Incydent u dostawcy to zdarzenie budżetowe, nie tylko bezpieczeństwa
Zakłócenia, kary i reakcja na incydent spadają na ten sam bilans, często bez wcześniejszego zważenia ekspozycji przez kogokolwiek.
Funkcje
Ciągłe monitorowanie dostawcówCodzienne wyniki w 10 czynnikach ryzyka Ryzyko systemowe i podmioty czwartego rzęduZobacz ryzyko ukryte za Twoimi dostawcami Cyber Threat IntelligenceZagrożenia dopasowane do Twoich dostawców Oceny dostawcówOd zapytania do zatwierdzenia RemediacjaOd ustaleń do dowodu działania Raportowanie regulacyjneGotowe dla zarządu, organów nadzorczych i audytu Inteligencja zbiorowaZrób to raz i udostępnij wszystkim Suwerenność europejskaTwoje dane zostają w Europie Cynapze i AI Sztuczna inteligencjaPozwól AI zająć się powtarzalną pracą i szumem, aby Twój zespół działał tam, gdzie to ma znaczenie.
Zobacz, jak to działaWedług branży
Usługi finansowe Handel detaliczny Produkcja Technologie Ochrona zdrowiaWedług roli
Dyrektor ds. bezpieczeństwa informacji Dyrektor finansowy Dyrektor ds. ryzykaWedług regulacji
DORA NIS2 GDPRWedług typu firmy
Dostawcy zarządzanych usług bezpieczeństwa Rozwijające się firmy
Najnowsze artykuły
Jak zbudować rejestr informacji DORA, nie tracąc sześciu miesięcyDORA · Wskazówki ekspertów Dlaczego oceny jednorazowe nie wystarczają już w świetle DORA i NIS2DORA · NIS2 · Wskazówki ekspertów Wszystkie artykułyNaruszenie u dostawcy nie zostaje w zespole bezpieczeństwa. Cynapze daje dyrektorom finansowym widoczność, aby zrozumieć ekspozycję na podmioty trzecie, zanim koszt incydentu u dostawcy trafi do bilansu.
Zakłócenia, kary i reakcja na incydent spadają na ten sam bilans, często bez wcześniejszego zważenia ekspozycji przez kogokolwiek.
Zatwierdzanie budżetu na ryzyko jest trudniejsze bez spójnego sposobu pokazania, jaka ekspozycja istniała wcześniej i co zmieniło się po inwestycji.
NIS2 i DORA rozszerzają obowiązki na krytycznych dostawców, a nadzór ręczny słabo się skaluje w miarę wydłużania listy wymogów.
Gdy zarząd pyta, jak bardzo firma jest narażona przez swój łańcuch dostaw, uczciwa odpowiedź często oznacza zbieranie danych z niepołączonych źródeł.
Bez wspólnego widoku finansów i bezpieczeństwa decyzje zapadają bez zważenia ekspozycji finansowej, która kryje się za oceną.
Ręczne zbieranie dowodów zgodności dostawców, gdy finanse i tak są przeciążone, dokłada możliwego do uniknięcia obciążenia do wymagającego kalendarza.
Zobacz ocenę bezpieczeństwa każdego dostawcy na jednym pulpicie, odświeżaną codziennie, zamiast czekać na przegląd roczny.
Uzyskaj widok na poziomie portfela średniego wyniku i rozkładu ocen, użyteczny kontekst do dyskusji w zarządzie.
Automatycznie wykrywaj dostawców i mapuj ich powiązania, aby skoncentrowana ekspozycja i ekspozycja podmiotów czwartego rzędu była widoczna, zanim stanie się niespodzianką.
Śledź, jak ryzyko dostawców zmienia się w czasie, z widokiem podsumowania, który Twoja rola odczyta bez wiedzy z zakresu bezpieczeństwa.
Wysyłaj kwestionariusze zgodne z NIS2 i DORA, w tym samym procesie za każdym razem, gdy pojawia się nowy dostawca lub umowa.
Oceń dostawcę raz, a potem rzutuj wynik na każdy standard, wobec którego raportujesz.
Śledź każde zadanie do ukończenia, aby zatrzymany przegląd nie przeszedł po cichu obok terminu odnowienia.
Zamień oznaczoną lukę w zadanie naprawcze z właścicielem i terminem.
Zestaw ocenę każdego dostawcy z krytycznością biznesową, aby wydatki i nadzór koncentrowały się tam, gdzie ekspozycja jest realna.
Zestawiaj pojawiające się zagrożenia z dostawcami, z analizami od organów europejskich i globalnych, aby w ciągu godzin wiedzieć, kogo dotyczą.
Otrzymaj powiadomienie, gdy dostawca powiązany z krytyczną umową traci ocenę lub gdy zostaje dotknięty usługodawca, którego dzielisz z innymi.
Przeglądaj jedną macierz ryzyka dostawców w całym portfelu, użyteczną w rozmowach budżetowych opartych na realnej ekspozycji.
Generuj raporty zgodne z NIS2 i DORA bezpośrednio z danych o dostawcach, gotowe dla zarządu lub audytora.
Śledź gotowość na zgodność z jednego zestawu kontroli rzutowanego na każdy standard.
Centralizuj dowody i certyfikaty ze śledzeniem wygaśnięć, aby nic nie wygasło niezauważone w środku cyklu.
Daj audytorom ograniczony dostęp i prowadź bieżącą historię ocen i remediacji, aby odtworzenie roku zajmowało minuty.
Stworzone dla dyrektorów finansowych, którzy muszą zrozumieć ekspozycję na dostawców, nie stając się ekspertami od bezpieczeństwa, by odczytać pulpit.
Cynapze daje dyrektorom finansowym jedno miejsce do monitorowania ekspozycji, uzasadniania wydatków i tworzenia dowodów, bez konieczności tłumaczenia każdej rozmowy najpierw przez zespół bezpieczeństwa.
Od dostawców krytycznych dla umów po drobnych dostawców, jeden stale aktualizowany widok tego, gdzie leży ekspozycja, wraz z podmiotami czwartego rzędu.
Codzienne odświeżanie wyników sprawia, że spadek oceny dociera do Twojego zespołu w ciągu doby, a nie przy następnym zaplanowanym przeglądzie.
Wysyłaj kwestionariusze, śledź odpowiedzi i zarządzaj remediacją u każdego dostawcy z jednej platformy.
Pobieraj raporty zgodne z NIS2 i DORA bezpośrednio z danych o dostawcach, ilekroć prosi o to zarząd lub audytor.
Łącz wyniki bezpieczeństwa dostawców z krytycznością umów, aby wiedzieć, które relacje zasługują na uwagę w pierwszej kolejności.
Branża, rola lub regulacja: wybierz ujęcie najbliższe Twojemu kontekstowi.
Nie znajdujesz tego, czego szukasz? Napisz do naszego zespołu na support@cynapze.com
Dzięki Cynapze firmy stale monitorują ekosystem swoich dostawców, pewnie spełniają wymogi regulacyjne i rosną, nie tracąc przejrzystości.