Il rischio delle terze parti si trova spesso fuori dal registro dei rischi aziendale
L'esposizione ai fornitori viene tracciata separatamente dal resto del rischio aziendale, rendendo più difficile offrire al board una vista coerente.
Funzionalità
Monitoraggio continuo dei fornitoriPunteggi giornalieri su 10 fattori di rischio Rischio sistemico e quarte partiScopri il rischio nascosto dietro i tuoi fornitori Cyber threat intelligenceMinacce associate ai tuoi fornitori Valutazione dei fornitoriDalla richiesta alla validazione RemediationDalle evidenze alla prova dell'azione Reporting normativoPronto per il board, le autorità e gli audit Intelligenza collettivaFai il lavoro una volta, condividilo con tutti Sovranità europeaI tuoi dati restano in Europa Cynapze e l'IA Intelligenza artificialeLascia che sia l'IA a gestire le attività ripetitive e il rumore, così il tuo team agisce su ciò che conta.
Scopri comePer settore
Servizi finanziari Retail Manifattura Tecnologia SanitàPer ruolo
Chief Information Security Officer Chief Financial Officer Chief Risk OfficerPer normativa
DORA NIS2 GDPRPer tipo di azienda
Managed Security Provider Aziende in crescita
Ultimi articoli
Creare un registro delle informazioni DORA senza perdere sei mesiDORA · Consigli degli esperti Perché le valutazioni puntuali non bastano più per DORA e NIS2DORA · NIS2 · Consigli degli esperti Tutti gli articoliIl rischio delle terze parti appartiene al framework di rischio aziendale, non accanto ad esso. Cynapze dà ai responsabili del rischio la struttura per governare l'esposizione ai fornitori con lo stesso rigore applicato a ogni altra categoria di rischio.
L'esposizione ai fornitori viene tracciata separatamente dal resto del rischio aziendale, rendendo più difficile offrire al board una vista coerente.
NIS2 e DORA richiedono una supervisione dimostrabile dei fornitori critici, e provarla a posteriori è più difficile che integrarla fin dall'inizio.
I framework si aspettano un monitoraggio continuo, ma molti programmi si basano su valutazioni vecchie di mesi quando qualcuno le legge.
Senza una scala comune, un voto di sicurezza non si traduce nel linguaggio del rischio usato altrove per il rischio operativo o finanziario.
Un problema segnalato può passare tra acquisti, sicurezza e unità di business senza un responsabile chiaro, restando irrisolto ben oltre il momento in cui avrebbe dovuto essere chiuso.
Una vista difendibile per il board o un'autorità significa spesso estrarre manualmente dati da fogli di calcolo, e-mail e strumenti scollegati.
Segui ogni fornitore su 10 categorie di rischio, con punteggi aggiornati ogni giorno invece di un'istantanea periodica.
Mantieni un unico registro, aggiornato di continuo, del rischio dei fornitori, accanto alle altre categorie di rischio aziendale.
Rileva automaticamente i fornitori e mappa come si interconnettono, così l'esposizione concentrata e quella delle quarte parti è visibile, non nascosta.
Vedi le tendenze dei punteggi per fornitore e confronta sull'intero portafoglio per individuare dove si concentra l'esposizione.
Costruisci modelli di valutazione allineati a NIS2 e DORA, applicati in modo coerente a ogni fornitore e unità di business.
Valuta un fornitore una volta, poi proietta il risultato su ogni framework a cui sei soggetto.
Invia un link monouso, segui le risposte fino al completamento e richiedi certificazioni con una decisione documentata di accettazione o rifiuto.
Converti qualsiasi lacuna in un piano di remediation con un responsabile nominato e una scadenza.
Incrocia il voto di ciascun fornitore con la criticità per il business, mettendo il rischio dei fornitori sullo stesso piano delle altre categorie di rischio.
Associa le minacce emergenti ai tuoi fornitori, con intelligence di autorità europee e globali, per sapere chi è coinvolto nel giro di poche ore.
Ricevi un avviso quando un fornitore legato a un processo critico perde un voto, o quando viene colpito un fornitore che condividi con altri.
Consulta un'unica matrice del rischio dei fornitori su tutta l'organizzazione, strutturata per la governance e la discussione in comitato.
Genera report allineati a NIS2 e DORA direttamente dai dati dei fornitori, formattati per la revisione da parte di board e autorità.
Monitora la preparazione alla conformità a partire da un unico insieme di controlli proiettato su tutti i framework.
Conserva una traccia di audit completa di valutazioni, variazioni di punteggio e remediation su tutto il portafoglio.
Centralizza le evidenze con monitoraggio delle scadenze e concedi ai revisori un accesso circoscritto a ciò di cui hanno bisogno.
Pensato per i responsabili del rischio che devono integrare l'esposizione alle terze parti nella governance aziendale, invece di gestirla come un programma separato.
Cynapze offre ai responsabili del rischio un unico posto in cui monitorare, valutare e documentare il rischio dei fornitori, strutturato per inserirsi nella governance aziendale invece di restare a parte.
Dai fornitori critici a quelli minori, una vista aggiornata di continuo di dove si trova l'esposizione alle terze parti, quarte parti incluse.
L'aggiornamento giornaliero dei punteggi fa sì che un calo del voto raggiunga il tuo team entro un giorno, non alla prossima revisione di governance.
Invia questionari, segui le risposte e gestisci la remediation di ogni fornitore da un'unica piattaforma.
Ottieni report allineati a NIS2 e DORA direttamente dai dati dei tuoi fornitori ogni volta che lo chiede il board o un'autorità.
Combina i punteggi di sicurezza dei fornitori con la criticità per il business per sapere quali relazioni meritano per prime l'attenzione della governance.
Settore, ruolo o normativa: scegli l'angolo più vicino al tuo contesto.
Con Cynapze, le aziende monitorano di continuo il proprio ecosistema di fornitori, soddisfano con sicurezza i requisiti normativi e crescono senza perdere visibilità.